Laburo España: 250.000 ofertas de empleo

Antes del Amanecer

Cine y otras perversiones intelectuales

Nada por aquí, nada por allá - A propósito de NOTHING.

03-07-2006 01:49:41


Qué suerte tener la oportunidad de que te financien una fantasía, que de pronto tengas el dinero y los medios necesarios para desarrollar una idea de esas que se nos ocurren en conversaciones trasnochadas con un amigo, acompañadas de algunas risas. Conociendo el mundo de la industria cinematográfica, sé que no es tan fácil, sobre todo en lo que se refiere al dinero. Aunque los nuevos medios han facilitado, o más bien abaratado, el acceso a la producción y realización de un film, está claro que sigue siendo una inversión cara, y más si se incluyen también efectos especiales y demás juegos visuales, tan de moda en nuestros días.

Sin embargo, como decíamos, la película de Vicenzo Natali parece haber sido concebida durante una borrachera entre amigos, en una conversación de esas que comienzan con ¿Qué pasaría si….? o ¿Te imaginas que…? En fin, una paja mental. No dudo que durante el desarrollo de la película no hubiera habido una más detenida y concienzuda reflexión sobre la fantasía que había inspirado la historia (¿acaso no todas comienzan así?) pero el resultado se queda en… nada. Y que coincidencia que ese sea precisamente el nombre de la película, Nothing. La cosa, como me la imagino yo, porque aquí todo vale, comenzó así, ¿te imaginas que un día te levantas con problemas hasta el cuello y descubres qué con solo desearlo eres capaz de hacer desaparecer todo aquello que odias? Llegaría un momento en que solo tendrías a tu alrededor lo que de verdad te gusta y quieres. Oye, y por qué no hacemos una película sobre esto y digitalmente eliminamos todo y dejamos a dos colegas en medio de la nada, como si fuera un experimento y ellos las cobayas?



Dicho y hecho, así tenemos una película de 90 minutos que se podría haber resumido en 5, porque a pesar de su recurrente tema, la película es aburrida, y encajaría mejor en el formato de video clip. No niego que tenga un planteamiento tan original que te involucra y piensas cuál sería tu reacción en una situación similar. ¿Qué pasaría si estuviera en esa situación…? Y tal vez es destacable la reflexión que se intuye acerca de la amistad, las valoraciones humanas, el materialismo salvaje al que rendimos pleitesía. Pero todo ello se pierde en conversaciones de quinceañeros indolentes, en demasiados chistes fáciles y simples, lo que la convierte en esa perfecta película para la tele de domingo a las cinco de la tarde que ves con un ojo abierto y el otro adormilado por el calor del verano.

No he visto mucho más de este director, pero recuerdo Cube (1997) con cierto aprecio, y por encima de todo como un film no solo original sino más profundo y filosófico, o al menos esa fue la impresión que me dio en aquella época. Quizá era igual de sosa que ésta, pero prefiero conservarla como algo de valor en mi memoria que dudar de ella por esta otra, no sea que empiece a revisar todo lo que en el pasado me atrajo y sedujo y termine llorando de la depresión. Bueno, seguro que no es para tanto.

J. Arango



Nothing (Nothing). Año de Producción: 2003. Nacionalidad: Canadá. Duración: 90 minutos. Dirección: Vincenzo Natali. Guión: Vincenzo Natali, Andrew Miller y David Hewlett. Basado en una historia de Andrew Miller y Andrew Lowery. Producción: Vincenzo Natali, Andrew Miller, Andrew Lowery, Steve Hoban, Paula Devonshire, Hanno Huth, Noah Segal y Nohuhiko Sakotu (49ht Parallel Productions para Alliance Atlantis Motion Picture Distribution Inc. y Senator International). Montaje: Michele Conroy. Fotografía: Derek Rogers (c). Música Original: Michael Andrews. Diseño de Producción: Jasna Stefanovic y Peter Cosco. Diseño de Vestuario: Alex Kavanagh. Efectos Visuales: C.O.R.E. Digital Pictures. Reparto: Andrew Miller (Andrew), David Hewlett (Dave), Marie-Josée Croze (Sara), Andrew Lowery (Crawford), Maurice Dean Wint (narrador), Gordon Pinsent (hombre de traje).

Categoría: Celuloide invisible 3 Comentario(s) & 0 Referencia(s)



Referencias


Comentarios
Comentario hecho por Alfie, el día 06-07-2006 21:12:08h.
Me dejas de piedra, porque estaba deseando ver la nueva de Natali, ¿no has visto CYPHER? es cojonuda. es muy buena. Y CUBE fue un pedazo de ópera prima. Así qeu sorprendido me dejas con "Nothing", lo malo es que mi opinión suele coincidir contigo, así que no sé si la veré.

Comentario hecho por Pedro, el día 07-07-2006 08:37:15h.
Bueno, digamos que Arango no le ha encontrado el punto a Nothing, pero tampoco es una obra tan despreciable. Tiene relación con las otras pelis de Natali que citas, y una cualidad absurda y un sustrato existencialista que algún tarado ha llegado a comparar incluso con el teatro de Samuel Beckett. Otros han preferido remitirse a Terry Gilliam o a los cartoons de la Warner

Comentario hecho por Mónica, el día 07-07-2006 16:48:31h.
Y con Tarkovski, y con Norman McLaren, y con Gus Van Sant, y con los cuentos de hadas...



Añadir un Comentario


Recordar datos

Hecho con Bitacorae | Alojado en Bitácoras.com | Diseño Raúl García